Колишній начальник ДАІ Рівненщини у суді доводить, що його незаконно звільнили
Звільнили незаконно, аби поставити на його місце «своїх». В цьому переконаний екс-очільник обласного ДАІ Рівненщини Микола Слободенюк. Тому вже п’ятий рік поспіль чоловік шукає правди в судах. Зрештою, нещодавно Вищий адмінсуд України таки визнав, що звільнення пана Слободенюка відбулось з порушеннями. Нині ж крапку в цій історії мають поставити представники місцевої Феміди.
Звільнили за станом здоров’я. Так, ще у 2011 році управління УМВС відсторонило від займаної посади тодішнього очільника обласного ДАІ Миколу Слободенюка. Для цього чоловіка направили на військово-лікарський огляд. Там, за словами представниці пана Слободенюка, йому «приписали» декілька хвороб, яких в нього не було, на підставі чого і звільнили. Аби довести факт фальсифікації лікарського заключення, звернулась пані Інна до суду. Призначена судом експертиза вказала, що зазначених у висновку хвороб у Миколи Слободенюка не було, а заключення військово-лікарської комісії не відповідає дійсності.
Нині ж під час чергового засідання в Рівненському окружному адміністративному суді було опитано експертів. Як стверджує пані Інна, відповідачі своїми питаннями намагались довести не компетентність експертів Головного бюро судово-медичних експертиз України.
Інна Слободенюк, представниця Миколи Слободенюка:
- Представники відповідачів не задавали питань щодо роз’яснень висновків експертизи, а вдалися до того, що так ставили питання експертам, ніби проводять іспит на знання і кваліфікацію данних експертів.
Розповіла юрист і про порушення норм процесуального права, які мали місце під час засідання.
Інна Слободенюк, представниця Миколи Слободенюка:
- На сьогоднішній день з’явився відповідач, який не був на минулому засіданні і не давав пояснень по данній справі. Мені, як представнику, не дали можливовсті почути пояснення з цього приводу і відповідно суд не дав мені можливості задати йому запитання.
Зрештою ні представників УМВС, ні суддів відповіді експертів не задовільнили. Начальниця сектора юридичного забезпечення обласного управління МВС Олена Брагіна на засіданні зазначила, що у висновку судово-медичної комісії немає роз’яснень як вона проводилась. Тому суддями було призначено ще одне засідання 29 травня вже з експертами-лікарями, які були членами судово-медичної комісії і тепер мають пояснити, чим керувалися, роблячи висновки.
