Рівне на 9 позиції за результатом аналізу публічності місцевого самоврядування
За результатом аналізу публічності місцевого самоврядування Рівне з-поміж 11 обласних центрів посіло 9 сходинку.
Рівне увійшло в одинадцятку міст, де впродовж червня-серпня 2013 року проходив моніторинг індексу публічності місцевого самоврядування. Взялися за здійснення подібного аналізу представники Львівського осередку громадянської мережі "Опора". Оцінювали вони опрацювання відповідей на інформаційні запити, аналізували офіційні веб-сайти і друковані видання місцевих муніципалітетів та безпосередньо спостерігали за роботою інституцій місцевого самоврядування. Оцінка публічності включала в себе відповіді на 202 питання, які оцінювалися від 0 до 100 балів. "Відмінно" в контексті аналізу відкритості, прозорості та підзвітності місцевої влади не отримала жодна міська рада. Рівне ж зайняло 9 сходинку з 11 міст із загальним індексом публічності 44%. Підкачав оцінку публічності роботи нашому муніципалітету критерій підзвітності міського голови, він склав лише 2%.
Анатолій Бондарчук, координатор проекту в Рівненській області:
- Чому такі результати? Як ми знаємо, міський голова щороку, щонайменше раз на рік, на відкритій зустрічі має звітуватися перед громадянами про результати своєї роботи. В 2012 році такої зустрічі не було. Остання зустріч міського голови з виборцями була в 2011 році.
За результатами опорівців, неохоче звітуються перед громадою і представники депутатського корпусу Рівнеради. Рівень їх підзвітності склав 11%. Яскравим прикладом їх відкритості перед громадою представники "Опори" називають минулу сесію, яка стала скандальною через виділення земельних ділянок.
Анатолій Бондарчук, координатор проекту в Рівненській області:
- Ми знаємо, що там було багато людей, які якось причетні до депутатів міської і обласної ради. Цим людям виділили ділянки в обхід земельної черги. Відповідно тепер ані виборці, ані журналісти чи громадські активісти не зможуть проконтролювати як проголосував депутат за те чи інше питання. Тепер депутат може стверджувати, що він не голосував і ми не маємо можливості це перевірити.
Завітав на оприлюднення результатів моніторингу і представник депутатського корпусу Рівнеради Анатолій Чугуєвець.
Анатолій Чугуєвець, депутат Рівненської міської ради:
- Результати мене, відверто кажучи, дещо здивували. Хотілося, аби Рівне було на кращих позиціях. Добре, що проводяться подібні дослідження і опубліковуються. Щодо публічності посадовців і депутатів, то я можу сказати, що це залежить від самих депутатів. Кожен депутат повинен прагнути до публічності.
Наше місто за індексом публічності місцевого самоврядування змогло піднятися на 7 сходинку за оцінкою публічності роботи виконавчих органів, набравши 53%. Найкращий же показник роботи Рівнеради за параметром "Оприлюднення програмних та нормативних документів" - 67%. Представники "Опори" пообіцяли свої результати та рекомендації передати до органів місцевої влади в надії, що ті візьмуть їх до уваги.
