У Рівному скандал навколо незаконного будування на території Пагорбу Слави розгорівся з новою силою (ВІДЕО)
Ця історія, як кажуть у народі, із бородою. Ще два роки тому небайдужі мешканці Рівного власними силами не допустили будівництва на Пагорбі Слави. Вони категорично виступили проти зведення житлового будинку у рекреаційній зоні.
Світлана Герасимчук, журналістка, учасниця руху «Захистимо Рівне»:
- Як тільки бачили, що заходить техніка на той майданчик, вони відразу телефонували, і казали, що приїхали знову. І ми знову таки телефонами, інтернетом збирали усіх, приїжджали туди, починали знімати, писати, шукати відповіді. Таким чином нам вдалося деякий час зупиняти цей процес. Зрештою, ми дійшли до того, що той паркан знесли, ми думали, що все нормально, ніби зупинилося, було відкрито кримінальне провадження, і ми розслабилися, і ми зробили величезну помилку.
Тим часом, поки пильність громадськості була приспана, цей самий забудовник подає позов до суду. Мовляв, на вказаній території знаходиться його законне незавершене будівництво. І, на жаль, його позов таки задовольняють. Активісти припускають, що це могло статися з декількох причин.
Антоніна Торбіч, журналістка, учасниця руху «Захистимо Рівне»:
- Перша судова інстанція була програна, базуючись на фальшивому висновку експерта із Хмельницької області. Це при тому, що юристи Рівнеради ходили ще у червні із цим експертом по цій земельній ділянці, відшуковували той неіснуючий об’єкт будівництва, і промовчали про це перед громадою, не повідомивши про такі абсурдні закиди забудовника.
Активісти вирішили провести власну експертизу, аби мати документ, який можна пред’явити у суді. Оскільки, за словами журналістки Антоніни Торбіч, вони написали заяву у поліцію і прокуратуру, мовляв висновок судового експерта із Хмельницької області є сфальсифікованим. Тому експертиза була не одноосібна, а комісійна, долучились до неї спеціалісти різних профілей та галузей.
Людмила Туровська, депутат Рівнеради, генеральний директор Асоціації «Компанія «Експерт-Рівне»:
- І далі на тому місці у самій нижній точці ми провели шурфування, тобто викопку, аби побачити, чи є там той фундамент. Тепер всі розуміють, чому експерти у своєму рішенні прописали: немає ні надземних, ні будь-яких конструкцій підземних.
Активісти стверджують, два роки тому було відкрито кримінальне провадження щодо дій забудовника, втім через рік чомусь цю справу було закрито.
Василь Зелінський, начальник Рівненського міського відділу поліції:
- Будь-який склад злочину складається з деяких елементів, а саме невід’ємна об’єктивна сторона складу злочину, де ми повинні дослідити чи саме протиправними діями завдана шкода матеріального характеру. Тому за оцінку самих доказів несе відповільність слідчий, у віданні якого знаходиться це кримінальне провадження, так само керівник слідчого підрозділу і представник прокуратури.
Активісти сподіваються, що їм таки вдасться відстояти власність громади і територію у заповідній зоні Рівного, а міська влада їх підтримає.
