В управлінні юстиції Рівненщини не можуть розібратися з начальниками (ВІДЕО)
На посаді поновили, а умов не створили. 22 червня екс-начальника управління юстиції Рівненської області Степана Данилюка через суд вже вдруге поновили на посаді керівника. Але на цей факт в державній структурі не дуже зважають.
- Нам потрібно до Данилюка. Він то є у себе? А його відмічають як працівника?
- Ні, не відмічають. Він тут ніхто. Він тільки місяць тут і все.
Більше того, громадян на прийом до пана Данилюка також не пускають.
Степан Данилюк, начальник Головного управління юстиції у Рівненській області:
- Працівники управління юстиції, а саме приймальна до мене не пускає, кажуть, що немає чого туди ходити. Людей не пускають. Охороні дана вказівка не пускати. А чому ви не пускаєте? Це наказ тільки цього чоловіка не пускати.
- До Данилюка не пускати, тому що він не веде прийом.
- Як нема на робочу місці Смачило, то секретер тут командує.
У списках працівників управління немає, громадян на прийом не пускають, навіть елементарних умов для виконання службових обов’язків також немає, як бачимо його кабінет пустий і нічим не обладнаний. Крім того, не сповістили пана Данилюка і про його tлементарні обов’язки. Невідомо чи взагалі є у штатному розписі посада, на яку його поновили, - стверджує посадовець.
Степан Данилюк, начальник Головного управління юстиції у Рівненській області:
- Які мої функціональні обов’язки? Дайте мені чим я буду займатися. Нічим не будете займатися, а будете просто сидіти. Скільки це буде тривати? У зв’язку з цим я пишу у міністерство до Онищенко. Прошу роз’яснити і копію даю для Смачило. Це було 29 числа. Тиждень пройшов, людина сидить на роботі і ніхто нічого. А де комп’ютер? Ви все одно нічого робити не будете. Це заява Смачило. Вже в порядку доступу до публічної інформації прошу дайте мені інформацію чи є у шатному розписі така посада, на якій я працюю. Це було 2 липня. З дня на день буде. Вже пройшло п’ять днів і нічого нема.
В свою чергу Іванна Смачило зазначає, що пан Данилюк є позаштатним працівником, тому він немає ніяких обов’язків.
Іванна Смачило, начальник Головного територіального управління юстиції у Рівненській області:
- Він позаштатний працівник. Його немає в штаті, він попереджений про вивільнення. Йому надано два місці, запропоновані вакансії. Якщо він на них не погодиться, він буде звільнений з посади через два місяці. Все робиться в межах чинного законодавства. Так, він позаштатний, у нього немає обвязків.
Натомість адвокат пана Данилюка посилаючись на Закон України про державну службу, який вступив в дію 1 травня 2016 року та Кодекс закону про працю стверджує наступне.
Олена Шаповал, адвокат Степана Данилюка:
- В жодному із законодавчих актів такий правовий статус як поза штатом не передбачено. Де пані Смачило взяла таку категорію - не зрозуміло. Незрозуміло звідки у Смачило інформація про те, що Данилюку повідомили про подальше вивільнення та йому були запропоновані вакантні посади в управлінні юстиції. Це абсолютно не відповідає дійсності, підтвердженням цього є відсутність будь-яких документів у Міністерстві юстиції, яке і є роботодавцем Данилюка. Смачило до поновлення Данилюка немає жодного відношення. І як людина, яка має право займатися адвокатською діяльністю, що якщо суд двічі приймає рішення про поновлення Данилюка на посаді начальника управління юстиції, він тим самим підтверджує факт порушенням Міністром Петренкомзаконодавства про працю. В подальшому мова йде про поновлення Данилюка на посаді, а ні в якому разі надумане Смачило третє вивільнення Данилюка.
Що стосується відсутності перейменованої посади,т о це питання врегульоване постановою пленуму Верховн
Олена Шаповал, адвокат Степана Данилюка:
- Це питання врегульовано постановою ВСУ №9 за 1992 рік,згідно з якою суд поповнює працівника на тій посаді, з якої він був звільнений. При цьому працівник, який був цей час прийнятий на посаду підлягає звільненню за п.6 Ст.40 кодексів законів про працю або йому пропонують ті вакантні посади, які існують на день поновлення Данилюка. Тому я вважаю, що надаючи коментар, Смачило мала на увазі подальше своє вивільнення з посади начальника управління юстиції.
