Музейники та забудовники на Толстого, 10 прийшли доводити свою правоту на сесію Рівнеради (ВІДЕО)
Музейники та забудовники знову зійшлися на одному полі. Доводити свою правду вони прийшли із плакатами та гаслами під стіни Рівнеради на пленарне засідання міської сесії. Як і передбачалося, що вирішення проблеми скандального, ще не розпочатого будівництва за адресою Толстого, 10 супроводжувалося криками та суперечками.
Говорили, балакали, сіли і заплакали. Так, у Рівному не вщухають емоції навколо скандального будівництва на вулиці Толстого, 10. Нагадаємо, там поруч із краєзнавчим музеєм планують звести дванадцятиповерховий будинок. Музейники ж виступають проти, оскільки, за їхніми словами, це може вплинути на цілісність охоронної території. Депутат Рівнеради Олександр Курсик зазначає, що з цього приводу вже було проведено три засідання спеціально створенної депутатської комісії, однак в результаті на міських обранців образились і музейники, і активісти, і забудовник.
Олександр Курсик, депутат Рівнеради:
- Ми знову зайшли у глухий кут. Тому що забудовник офіційно нам всім сказав, що економічно невигідно будувати ту поверховість, яку йому пропонують працівники музею, ми, громадські активісти, тому він буде будувати той проект, який йому затвердили і в Києві, і в Рівному.
Втім, депутат Рівнеради додає, що беззаперечним для всіх залишається той факт, що проведена перевірка ДАБІ підтвердила законність дій забудовника. Але у зв’язку із підвищеною увагою до цього питання, планується проведення ще однієї перевірки. Начальник обласного управління ДАБІ Ігор Мічуда зазначає, що якщо таки будуть знайдені порушення видачі містобудівних умов та обмежень, то лише тоді можна говорити про зупинку цього будівництва.
Ігор Мічуда, начальник обласного управління ДАБІ:
- На даний момент з’являються нові і нові документи, вони мусять бути опрацьовані, їх хтось підписував, потім їх хтось міняє, а з ДАБІ вимагають вирішити питання тут і зараз. Всюди стоять підписи одних і тих же людей. Коли вони давали всі дозволи, то все було правомірно. Вони не зупинили будівництво, не скасували, а призупинили до розслідування.
Юрист фірми-забудовника «Стоград» Микола Сміховський переконує, що з дозвільними документами у них все гаразд і рано чи пізно вони все одно розпочнуть будівництво. А працівників музею він звинуватив у лукавстві.
Микола Сміховський, юрист фірми-забудовника «Стоград»:
- Один і той самий заступник міністра пише, що він не вбачає правових підстав скасування, але призупиняє, враховуючи суспільний резонанс. Пам’яткою прикриваються. Тому що 2014 року було обстеження пам’ятки, вона не у задовільному стані і це нікого не цікавить: ні захисників, ні ініціаторів, ні працівників музею.
Втім, музейники здаватися не збираються. Від міських депутатів вони вимагають проведення громадських обговорень.
Олександр Булига, директор Рівненського краєзнавчого музею:
- Міністерство говорить, щоб ми провели обговорення. В статуті це є. І нам треба це обов’язково провести, бо призупинена дія дозволів і погодження міністерством. І це нам треба провести.
В результаті тривалих дискусій та суперечок, депутати Рівненської міської ради таки підтримали рішення провести громадські слухання. За це проголосували 22 міські обранці, 10 - утрималося від голосувавання, 5 - не голосували взагалі. Проти не виступив жоден.
