Колишній голова Рівненської облради Володимир Ковальчук хоче поновитися на посаді через суд (ВІДЕО)
Колишній голова Рівненської обласної ради Володимир Ковальчук оскаржує свою відставку у Рівненському обласному адміністративному суді. Він вимагає поновлення на посаді, адже вважає таке рішення сесії не легітимним та звільнення діючого голови обласної ради. Вже відбулося перше засідання суду.
Колишній голова Рівненської обласної ради Володимир Ковальчук хоче поновитися на посаді через суд, адже переконаний, що його у відставку колеги відправили незаконно. Нагадаємо, 11 березня під час чергової сесії Рівненської обласної ради депутати проголосували за звільнення Володимира Ковальчука. Того ж дня рада ухвалила рішення про призначення на цю посаду депутата від БПП Олександра Корнійчука. Своє звільнення пан Ковальчук пов’язує із боротьбою проти незаконного видобутку бурштину і вимагає, аби суд розібрався у цій справі.
Володимир Ковальчук, екс-голова Рівненської обласної ради:
- Кожна людина, яка звільняється, має знати за що вона звільнена з роботи. І яка норма? Тобто, чи звіт має бути голови районної ради, чи голови адміністрації. Існує звіт чи я можу пояснити свою позицію. Відбувався «безпридєл» бурштинової мафії. Тобто, він всіх збирав, контролював, хто має за що відповідати. Спектакль. Збирав Чугунніков, а актори вже були в день сесії.
Під час судового засідання сторона позивача наводить аргументи, чому звільнення пана Ковальчука було незаконним. Зокрема, адвокат вважає, що питання про його відставку потрібно було внести в порядок денний за 20 днів до початку сесії.
Олег Мицик, представник сторони позивача:
- В Законі про доступ до публічної інформації передбачено завчасний порядок оприлюднення рішень органів державної влади. Це є запобіжник від свавільного прийняття рішень, на які ні громада, ні посадові особи не можуть впливати. Принцип, хто скоріше встав, той перший вдягнув штани, він не допустимий в роботі державних органів.
Натомість сторона відповідача стверджує, що дане питання має кадровий характер і публічне оприлюднення його було не обов’язковим, то ж рішення, яке прийняло більшість обласних депутатів було легітимним, - переконаний юрист обласної ради.
Богдан Гречко, начальник відділу юридичного забезпечення та кадрової роботи виконавчого апарату обласної ради:
- Депутати знаходилися на своїх робочих місцях. Депутати ставили згідно регламенту питання в порядок денний. Питання про звільнення просто пропонували поставити в порядок і обговорити його. Воно не було включене, бо головуючий не захотів його ставити. Хотілося також звернути увагу, що перед цим питання в порядок денний головуючим ставилися, заперечень не було. Питання про звільнення, у зв’язку з тим, що воно стосується безпосередньо позивача, він відмовився його ставити і закрив пленарне засідання.
Також представники відповідача вважають, що суд не може розглядати питання звільнення новообраного голови обласної ради Олександра Корнійчука.
Дмитро Троянчук, представник Олександра Корнійчука:
- Вся подальша процедура - від лічильної комісії і до проведення таємного голосування, подальшого висвітлення на сайті Рівненської обласної ради. Все проведено згідно чинного законодавства і згідно регламенту, тому однозначно навіть з цих підстав, навіть з процедурних питань, які регулюються регламентом Рівненської обласної ради, позовна вимога в цій частині щодо скасування рішення обласної ради про призначення Олександра Корнійчука головою не підлягає до задоволення.
Згодом, адвокат Володимира Ковальчука попросив суд оголосити перерву для належного ознайомлення з матеріалами справи. У зв’язку з цим засідання перенесли на 8 квітня.
