+380673870816 +380673870816

Легітимність діючого складу Рівненського міськвиконкому перевірятиме Феміда (ВІДЕО)

Остаточне слово за Фемідою. Рівненський міський суд розпочав розгляд справи за позовом голів трьох фракцій «Громадський контроль», «Українське об’єднання патріотів - УКРОП» та «Радикальна партія» Олега Ляшка проти міського голови Рівного Володимира Хомка та Рівненської міської ради. Нагадаємо,  вони оскаржують рішення щодо законності затвердження складу міськвиконкому. 

Легітимність діючого складу Рівненського міськвиконкому перевірятиме Феміда. Нагадаємо,  голови трьох фракцій «Громадський контроль», «Українське об’єднання патріотів – УКРОП» та «Радикальна партія» Олега Ляшка подали в суд на міського голову Рівного Володимира Хомка. Мовляв, під час затвердження складу міськвиконкому було допущено ряд порушень. Зокрема, не було оприлюднений проект рішення про формування міськвиконкому за 20 днів до розгляду, до його складу включили двох з чотирьох заступників міського голови. 

Святослав Стельмащук, голова фракції «Громадський контроль»:

- Мер міста зазначав, що виконком приймався у зв’язку з тим, що місто могло залишитися без води, світла, не ходили б тролейбуси. Хочу мешканців міста запевнити, що це не є правдою, адже згідно закону є чітка норма закону, що виконавчий комітет продовжить свою діяльність до створення нового, тобто нам нічого не заважало нормально розглянути дане питання і згідно чинного законодавства створити міський виконавчий комітет.

Вже на початку судового засідання юрист міського голови Рівного Володимира Хомка Світлана Корнійчук подала до суду клопотання про долучення до процесу у якості третіх осіб усіх членів Рівненського міськвиконкому. Мовляв, ця справа стосується кожного з них. Суд це клопотання задовольнив. 

Олена Першко, суддя Рівненського міського суду:

- Клопотання про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача членів виконавчого комітету Рівненської міської ради сьомого скликання, а саме Муляренка, Сиротюка, Хмилецького, Шевчука, Шульгу, Калитюка, Зелінського, Бабака, Мічуду, Андріюка, Волошинюка, Ганкева, Гладкевича, Карауша, Коропецького,  Крутякова, Кучерука, Оксимчука, Романенка, Скибу, Царука та виконавчий комітет  Рівненської міської ради. Клопотання вмотивоване тим, що рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси та обов’язки вказаних осіб.

Сторона позивача також підготувала відповідне клопотання, зокрема, залучити до судового процесу двох заступників міського голови, які не увійшли до складу міськвиконкому,  Сергія Васильчука та Галину Кульчинську. 

Юрій Дремлюга, юрист політичної партії «Громадський контроль»:

- В обґрунтуванні позову ми вказуємо на те, що до виконавчого комітету, який утворений оскаржуваним рішенням не увійшли два заступники міського голови – це Васильчук та Кульчинська. Крім того, було акцентовано увагу на тому, що зазначені особи, будучи на посаді заступників міського голови Рівного з питань діяльності виконавчих органів, не можуть поєднувати таку посаду із мандатом депутата Рівненської міської ради. В підставі позову ми ставимо питання про ряд обставин, які в подальшому можуть вплинути на права, свободи та інтереси цих осіб.

Щоб поінформувати цих осіб суд прийняв рішення перенести розгляд справи. Спочатку Олена Першко запропонувала на 28 березня. Однак, позивачі наголосили на тому, що ця справа негайна і стосується інтересів громади міста. Тому наступне судове засідання призначили на 15 березня.

Схожі статті