Дмитра Червонюка за ДТП засудили на 4 роки позбавлення волі із відтермінуванням покарання на один рік
Справа Червонюка: підсудному оголосили вирок. Дмитра Червонюка засудили на чотири роки позбавлення волі із відтермінуванням покарання на один рік, також його позбавили водійських прав на три роки.
Світлана Дручкова, суддя:
- Червонюка Дмитра Олеговича визнати винним за частиною другою статті 286 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання за частиною другої статті 286 Кримінального кодексу України чотири роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на три роки. На підставі статті 75 Кримінального кодексу України від відбування особового покарання звільнити з випробуванням, встановивши йому особовий строк один рік.
Такий вирок зачитала суддя Хмельницького міськрайонного суду Світлана Дручкова. Суд встановив, що ДТП сталося не на пішохідному переході, а встановлений експертизою рівень етилового спирту в крові міг бути не пов`язаний безпосередньо із вживанням алкоголю, а також є надто низьким і не перебуває в причинно-наслідковому зв’язку з дорожньо-транспортною пригодою. Водночас суд встановив, що водій міг уникнути зіткнення за умови дотримання швидкісного режиму. В результаті суд постановив звільнити Дмитра з-під варти у залі суду.
Світлана Дручкова, суддя:
- Міру запобіжного заходу змінити з тримання під вартою на особисте зобов’язання звільнивши Червонюка Дмитра Олеговича з-під варти у залі суду негайно. Строк відбування покарання зарахувати час утримання тримання під вартою. Цивільний позов Крушельницького Анатолія Миколайовича задовольнити частково.
Свою позицію щодо оголошеного вироку висловлюють адвокати обох сторін. І обвинувачення, і захист Червонюка з рішенням не погоджуються.
Вадим Кащенко, адвокат Дмитра Червонюка:
- Згідно тих доказів, які зібрані матеріалами справи, ми вважали і в дебатах про це говорили, що зокрема пунктів порушень 12.3, 12.4 немає. Принаймні такі не доведені. Не полягає в причинному зв’язку з наслідками, які настали, зокрема у вигляді смерті Крушельницького. Ми на це звертали увагу суду в дебатах. Я вважаю, що таких доказів не доведено взагалі. Момент виникнення небезпеки не досліджувався.
Адвокат потерпілих:
- Такий вирок суду потерпіла сторона зв’язує з тим упередженим розглядом справи, який кожного засідання помічався нашою стороною, оскільки слухалися лише доводи сторони захисту. Доводи сторони обвинувачення, а також потерпілих залишалися поза увагою суду.
Батьки Крушельницького впевнені у тому, що під час ухвалення рішення враховувались лише покази сторони захисту.
Валентина Крушельницька, мама загиблого:
- Вони чомусь не взяли ці покази до уваги. Вони взяли лише ті покази, які вибрали адвокати.
Під час інтерв’ю підходить мати підсудного Галина Червонюк.
Галина Червонюк, мама підсудного:
- Вибачте, будь ласка. Я не можу говорити.
В цей час під стінами суду пікетує кілька десятків невдоволених, люди обурені вироком суду. Не дають вийти через центральний вихід адвокату підсудного Вадиму Кащенку, в результаті подряпане обличчя та розбиті окуляри. Міліції ледь вдається стримувати натовп.
Оскаржувати вирок суду планують всі учасники процесу.
Валентина Крушельницька, мама загиблого:
- Ми й надалі будемо боротися до останнього.
Павло Луцюк, адвокат підсудного:
- Я вважаю, що у нас є достатньо підстав для того, щоб оскаржити вирок. Ми не заперечуємо того, що він скоїв наїзд і в результаті наїзду загинула людина. Ми говоримо про те, мав чи не мав він технічно можливість уникнути наїзду в цій ситуації. Всі прекрасно усвідомлюють те, що пішохід був поза пішохідним переходом і в стані алкогольного сп’яніння.
Після піврічного перебування у СІЗО та звільнення з-під варти нам вдалося вперше поспілкуватися із Дмитром Червонюком. Юнак за вчинене попросив у всіх пробачення.
Дмитро Червонюк, підсудний:
- Я б хотів звернутися до всіх людей, яким я завдав болю. Я хочу у вас всіх попросити пробачення. Звертаюся до вас із щирим каяттям. Пробачте мені. Я не хотів цього. Я дуже шкодую, що так трапилося. Простіть мені всі.
